UTXO 的起源（来自高明的中本聪）
中本聪对比特币的设计，让整个世界进入了数字货币时代。比特币起源于中本聪，UTXO出自比特币。自然，UTXO来自高明的中本聪。UTXO的优点：
- 1，在版本控制方面的考虑，svn 是中心化的数据库保持一份账本，这和区块链的设计自然是相违背的，git 是去中心化的数据库，但会保存太多冗余数据，对于分布式性能肯定是要大打折扣。UTXO数据库是抛弃了历史包袱的git， 只存储了最后一个版本。简易实用。
- 2，UTXO 具有天然的匿名效果，一个账户所对应的未花费交易是难以发现的，如门罗币就是采用混币的方式实现隐私的。
设计的易实现性 – Gavin Wood 弃UTXO用账户模型
以太坊黄皮书的设计者Gavin Wood 对UTXO的理解，不可能不深刻， 既然UTXO有这么多的优点，他为什么弃用UTXO了？ 这时你应该提出个问题，以太坊的最大亮点是什么？你肯定会回答：智能合约。是的，就是因为智能合约的考虑，Gavin Wood要基于UTXO去实现图灵完备的智能合约（功能多样性的超级电脑）是困难的。而账户模型是天然的面向对象的，对每一笔交易，都是在相对应账户上加一笔(nonce++)， 多接地气阿。为了易于管理账户，而引入了世界状态，每一笔交易都会改变这个世界状态。这和现实世界是相对应的，每一个微小的改变，都会改变这个世界。
并行的思考 – Gavin Wood 弃cpp用rust
从以上讨论中不难看出，UTXO是函数式编程风格(haskell)，以太坊账户模型是面向对象编程风格(cpp)。以太坊的账户模型很容易的实现了超级电脑模型。然而，性能一直是一道难以逾越的坎。在性能方面，utxo天然的可以并行运行，而基于世界状态的以太坊难以扩展。Gavin Wood当然是认识到这一点的，但要去改变，很难。那到不如用带有函数式编程特点的rust 去重写以太坊，也算是一种折中方案。
我们的思考
马克思哲学的否定之否定规律，事物的发展变化是螺旋式上升的。在区块链领域也是适合的，前进一步，也需要后退半步，仔细思考后， 慎重前行。UTXO和状态模型的思考，正是如此。量子链看到了这一点，但至今还没有有效的代码开源出来。我们思考过，像量子链一样，基于比特币代码去拿以太坊EVM过来结合。这是几乎不可能的，也是不太实用的，这好比用haskell语言，去实现cpp风格的面向对象编程。我是看不到有什么实际的意义。
然而，我们比原链的功能是介于比特币和以太坊之间。实现数字资产方面的图灵完备的智能合约即可。比比特币非图灵完备智能合约进半步，比以太坊包容万象的智能合约退半步。我们可以用UTXO 加 Ivy式的轻量级虚拟机去包容他们两者的优点。既有了UTXO的并行性，又有了数字资产的发行和管理的功能。
如上图，我们可能会采取如下的方案。
对于每一种资产都有相对应的轻量级世界状态（树型结构）存在，该树我们可能会选择以太坊的PAT树，或者cosmos的IVAL（不可更改的平衡二叉树） ，每一种资产在执行交易时，会实例化相对应的BVM去执行，可以支持多种不相关的资产并行运行。
